ネバダ州最高裁、米国神経学会の脳死基準の合法性に疑問
なんだか、面白いことになっているみたい。
その間、Hailuさんには生命維持が続けられている。
ところが、このたび、最高裁は
単にSt. Maryの医師らが米国神経学会(AAN)のガイドラインに従ったかどうかだけではなく、
AANのガイドラインがネバダ州法の死の基準を満たしているかを問題とし、
地方裁の判決を覆した。
単にSt. Maryの医師らが米国神経学会(AAN)のガイドラインに従ったかどうかだけではなく、
AANのガイドラインがネバダ州法の死の基準を満たしているかを問題とし、
地方裁の判決を覆した。
すなわち、地方裁は以下を検討していない、と指摘。
(1) AANのガイドラインは医学的基準として受容されているかどうか。
(2) AANのガイドラインは脳全体のすべての機能の不可逆的停止を測っているかどうか。
(1) AANのガイドラインは医学的基準として受容されているかどうか。
(2) AANのガイドラインは脳全体のすべての機能の不可逆的停止を測っているかどうか。
【2016年1月7日追記】
Hailuさん、4日月曜日に心臓が止まって亡くなりました。
http://www.reviewjournal.com/news/nevada/woman-center-brain-death-case-dies-reno
Hailuさん、4日月曜日に心臓が止まって亡くなりました。
http://www.reviewjournal.com/news/nevada/woman-center-brain-death-case-dies-reno