米国内科医学会 すったもんだの挙句、PAS反対のスタンス堅持

これまでの経緯については、此方のエントリーに　↓
米内科医学会の倫理法務委員会、PASへのスタンス反対から動かず（2018/5/13）

昨年５月に米医師会倫理法務委員会が出した報告書で
主として欧州のすべり坂懸念を理由に、
PASに反対のスタンスを堅持すべきだと結論付けたものの、
翌６月の代議員会で否決されて、委員会に差し戻され、

それに対して同委員会がまた同じ結論の報告書を出すなど、

議論が真っ二つに割れて、すったもんだしていた問題が、
やっと一応の決着を見たようです。

https://www.medpagetoday.com/meetingcoverage/ama/80384
https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=https://freebeacon.com/issues/ama-reaffirms-opposition-to-assisted-suicide/&ct=ga&cd=CAEYBCoTNTI2NzE2NzEyODAwNzg1NDA4OTIaMmQxNmIzYmJhMzg4MTlhNDpjb206ZW46VVM&usg=AFQjCNGQN1sWouPEllbRlPGXkW_LnPvPJQ
https://www.cnsnews.com/news/article/patrick-goodenough/american-medical-association-call-it-physician-assisted-suicide-not

６月１１日の代議員会で投票の結果、
３６０対１９０で委員会の報告書が採択され、
PASへのAMAの公式スタンスについても
３９２対１６２で、現行の反対のままとすることに。

報告書の眼目（とspitzibaraは考える）文言に関する指摘部分についても、
完全な選択肢が存在しない以上、倫理議論のためには
plainly descriptive language（明々白々に叙述する文言）を用いるのが良いとして、
最も正確なPhysician-Assisted Suicideとすべき、と。

とはいえ、学会内の意見はなおも割れている。

記事からとりわけ興味深い発言を。

●ワシントン州の代議員の発言

　オレゴンが１９９７年に合法化した際、自殺幇助に留まり、安楽死に広げることはないと何度も保証したはずだったが、先週、オレゴン州下院議会は知試薬の注射を認める法案を可決した。

患者の命を奪うことは許容されるという考えを医師がひとたび受け入れてしまえば、医師幇助自殺は安楽死へと進むことが不可避だということだ.

カナダでは、自殺幇助と安楽死が合法化されたのはほんの３年前で、その３年間に米国で我々がこの問題を議論している間に、カナダでは安楽死がものすごい勢いで伝染し昨年は４０００人を超える死者を出した。こうした心配な展開から我々は、自殺幇助のバスはタイヤが外れかけているということが分かる。現実世界で状況が悪化している時に、倫理法務委員会の報告書に基づいて行動せずにいるような余裕はない。

●C&Cのディレクターでもあるオレゴンの代議員の発言

患者がこうした要望を利用することは極めてまれだが、それでも患者が苦しんでいる時に、これは我々が与えることができる対応である。敵は死ではなく、敵は終末期の苦しみなのだ。その苦しみに安楽を提供する方法で対応するが、最も大事なことだ。

C&Cにとって、「死なせること」はすでに完全に緩和ケアなのですね。

● ちょっと気になることとして、

AMAの医学生会員たちには中立の立場にすべきだという考えが多いこと。

● フロリダ州の医師で、the Society of Critical Care Medicineの代表がthe Chest Caucusを代表しての発言。

We would not give our patients a gun or revolver… so we should not be supplying them with lethal drugs. Physician-assisted suicide violates natural moral law. We urge the AMA to stand firm, as any change from the current position will only confuse the public as to the intention and role of their physicians.